共和党大败之后

美国中期选举结果出炉。民主党几乎稳控参众两院，共和党大败。

美国的政治局势，发生了重大改变。

这是11月3日在美国华盛顿拍摄的国会大厦。图源：新华社

一

先看“战报”：

众议院方面，最新预测结果显示，民主党预计最终将拿到超过245个席位。而拿到218席就可跨越多数门槛。

参议院方面，民主党党团已赢得过半席位，获得参议院控制权。选前多家机构还认为鹿死谁手尚未可知，结果却是民主党横扫战局。

值得注意的是，民主党在多个共和党传统优势州实现翻盘——得克萨斯、堪萨斯等州数十年来首次由民主党赢得参议院席位。执政党在中期选举丢席位是常态，但通常丢的是边缘席位。为何连得州、堪萨斯这种经营多年的地方都失手了？

原因是伊朗战事。政治分析人士普遍认为，对伊动武导致能源涨价、通胀高企，把多个传统红州推到了民主党那边。

对伊朗开展军事行动前，美国汽油均价约每加仑3美元，开战一个月内即突破4美元，涨幅约35%。燃油是美国家庭日常开支中的重要一项，油价上涨迅速传导至日用品、物流、餐饮等全链条成本。5月能源价格同比涨幅一度达23.5%，到7月仍高达14.7%。

消息人士披露，白宫幕僚长怀尔斯曾于白宫内部会议发出警告：若不对物价问题采取行动，将对共和党选举造成“灾难性后果”。

11月3日，在美国弗吉尼亚州阿灵顿的一处投票站，选民填写选票。图源：新华社

二

多家分析机构预测民主党已基本确定拿下众议院控制权，届时将形成参众两院同时由民主党控制的局面。有分析称，白宫将面对民主党主导的国会调查、预算审查、人事审查和立法阻击，成为“跛脚政府”。

的确如此吗？

按照美国宪法第一条第七款，总统可以否决国会两院通过的法案；国会若要推翻否决，须在参众两院各获得出席议员三分之二多数票。

这个门槛在实际政治中很高——美国历史上，总统的常规否决绝大多数都没有被国会推翻。也正因如此，当总统与国会多数分属两党时，否决权常被形容为一种“超级否决权”：它未必能让总统推动什么，却足以让国会多数通过的法案止步于白宫。

清华大学战略与安全研究中心副研究员孙成昊认为，用“跛脚但不瘫痪”形容更贴切。民主党可以在立法、拨款、任命和调查上形成实质制约，白宫则仍能依据现有授权调整行政和外交政策。孙成昊指出，所谓“超级否决权”仍是宪法框架内的否决权，常规否决须两院各以三分之二票数才能推翻。它能阻止法案，却不能替代拨款、任命确认或取消调查。

这就形成了“跛脚但不瘫痪”的局面：民主党的法案可能到不了总统签字那一步，总统的行政令也可能变不成长期法律。孙成昊的判断是，未来两年重大改革更难推进，行政措施和诉讼可能增多，政策不确定性上升。

有人疑问：内政受限，白宫会否将更多注意力转向国际局势？

“内政受限会增加白宫借外交展示成果的动力，但不会自动扩大他的法定权限。”孙成昊说，此时值得关注的是伊朗谈判、关税与制裁、科技限制以及对华和盟友政策，白宫可能更频繁地通过施压争取交易，也可能为取得成果作出调整。

至于伊朗战事，这场战争已经产生了选举成本，不能简单推断白宫会发动新冲突来转移压力。更现实的风险是政策频繁切换，而部门执行、国会支持和后续落实跟不上总统的承诺。

伊朗首都德黑兰被袭击（图源：外媒）

三

共和党内部的账，比席位账更难算。

路透社选前做过一项调查：62场竞争激烈的国会选战中，有41场的共和党候选人在中期选举前试图与白宫保持距离。23场出现政策分歧的选战里，12场的分歧点集中在伊朗战事上。选情告急的共和党人要么支持限制总统战争权力，要么公开呼吁结束这场推高油价、加重家庭负担的战事。

这说明切割不是选完才开始的，选前就在发生。孙成昊认为，这种切割最初主要是选举求生，败选后可能进入共和党2028年的路线和接班人之争。

至于伊朗战事的选举惩罚是一次性的还是长期的，孙成昊给出了一个有条件的判断：这场战争既造成了生活成本压力，也冲击了共和党避免长期海外卷入的承诺。如果战争拖延、经济压力持续，损伤可能扩展为共和党在安全与能源政策上的信誉问题；如果局势缓和、物价回落，选举惩罚也可能减弱。

（原标题：共和党大败之后）

【责任编辑：韩　婧】

【内容审核：孙令卫】