多地出台"独生子女照料假",媒体:这个可以有

赵康丽 2017-08-09 10:41:13

与多子女家庭相比,独生子女家庭面临着更大的养老压力和困境。

timg.jpg?x-oss-process=style/w7

网络配图

“多地出台‘独生子女照料假’,对于执行过计划生育政策的家庭是一种呼应与补偿。同时,在我国逐步迈入老龄化社会的当下,可以更好地保障老年人的合法权益。”中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长李明舜在接受记者采访时提出,在各地法规实施一段时间之后,可以对立法效果进行评估,待时机成熟即可在国家层面进行立法或对相关法律作出修改。(8月8日《法制日报》)

确实,独生子女政策实行了30多年,不可避免地造就了大量的独生子女家庭。当老龄化社会到来,可想而知,与多子女家庭相比,独生子女家庭面临着更大的养老压力和困境。正是在这一背景下,不少地方先后将“独生子女照料假”写入了地方立法。

从报道来看,照料期间维持工资福利待遇不变,乃是“独生子女照料假”最大的亮点。当然,目前各地对于“独生子女照料假”也划出了几个特定的适用条件,其一,父母年满60周岁,坦率说,这个条件并不算高;其二,必须是患病住院医疗期间。显然,从字面上理解,这意味着若是想以“独生子女照料假”之名休假带着父母出游,是断然不会被许可的。由此而言,申请“独生子女照料假”,看起来是必须得出具医院的住院证明的。

也要看到,各地设定的假期也是长短不一,有的规定了下限,要求“每年累计不低于3天”,有的则是规定了上限,“每年累计不超过”的天数少则10天,多则20天。虽然休假时间长短不同,但比起没有“独生子女照料假”的地方,有总比没有强。

不过,话又说回来,“独生子女照料假”目前更多地还停留在法律文本上,公开报道中还查不到“休假第一人”。某种程度上,究竟要不要设立“独生子女照料假”也还有很大的争论。正如有人口专家担心,“独生子女照料假”是变相的独生子女优惠政策和奖励政策,当下更“应该奖励二孩和多孩家庭,而不是继续给予独生子女以优惠政策”。你不能说专家这种说法没有一点儿道理,但是,以目前各地出台情况看,一旦年迈的父母患病住院,不能排除有些人一次性就用完了当年的“独生子女照料假”,有些人甚至根本就不够用,还得另外请假。这种奖励幅度,恐怕远没有大到让他人眼馋的地步。或许,有些父母为了让孩子常回家看看,故意躺在医院里强逼着或者与孩子“共谋”休“独生子女照料假”倒是有几分可能。

争论归争论,但只要是为了给独生子女家庭的养老困境寻找有力可行的支持路径,这本身值得点赞。据报道,一些省份关于“独生子女照料假”的立法“正在路上”。某种意义上,“独生子女照料假”写入法律文本的大趋势似乎已经不可阻止。既然如此,各地不妨认真探索,并密切观察和评估实施效果,及时在实施过程中逐步完善。不管怎么说,让独生子女可以带薪照顾病重住院的老人,这样的人性化政策,可以有。

(原标题:多地出台"独生子女照料假",媒体:这个可以有)